说起“国民级”的即时通讯软件，大家首先想到，必定是微信和 QQ。

到今年，微信已有近 12.8 亿月活跃用户，QQ 移动终端月活为 5.9 亿。尤其是微信，近几年虽然没少被因为体验受吐槽，但活跃用户一直稳定增加，是无数用户的生活必备。

在微信之前，能被冠以这一名号的，是中国移动推出的飞信，后来改名为和飞信。

(资料图片仅供参考)

7 月 15 日，中国移动宣布和飞信将从 9 月 30 日开始停止服务，意味着这个历经 15 年的“国民级”通讯软件将正式走下历史舞台。

对于许多年轻朋友来说，飞信这个名字可能有些陌生。巅峰期的飞信拥有 5 亿注册用户，2 亿月活用户，那时候智能手机还没普及。

这个成绩有多厉害呢？拿微信正式发布的 2011 年来说，这年年底，中国手机网民规模仅 3.56 亿，占手机用户的 36.5%，使用智能手机的不过 1.9 亿。

功能机时代就创下如此辉煌，飞信是怎么做到的？

飞信诞生的 2007 年，我们还是功能机、山寨机遍地，日常通讯离不开短信。前一年，全国手机短信发送量接近 4300 亿条，市场需求可想而知。

飞信提供手机和电脑客户端，主要的对手是腾讯 QQ 和微软 MSN。与两大竞品相比较，飞信有着得天独厚的优势。

还有人记得它吗？

其一是免费短信。用户登录飞信后可以免费发短信，堪比前几年的“无限量流量”。要知道 2007 年那会还是短信的天下，用量大的话，每个月那点短信包根本不够用。

其二是设备门槛低。QQ、MSN 需要双方连上互联网方可交流，显然不如飞信转短信方便，后来中国移动还推出了“飞信 QQ”，支持飞信与 QQ 短信互通。

当然，以上的优势，最终都归结于出品方中国移动。作为国内三大运营商之首（现在是四大了），中国移动财力雄厚，用户基数大，一手掌握巨大流量入口。

有趣的是，微信刚刚诞生的时候，不少人就吐槽“不如飞信”。那为什么，手握一手好牌的飞信，最终还是败给了微信？

最关键的一点，在中国移动自身上。当智能手机和3G 网络快速普及时，中国移动过于迟钝，没有及时对飞信进行更新。

微信刚发布的时候，加入了对讲机功能，表情、图片、语音、多人群聊，一应俱全，方便易用。

2011 年 10 月，微信 3.0 发布，加入轰动一时的“摇一摇”功能，可以搜索到同时摇手机的朋友，成为当年的交友神器。

而这个时候，飞信还在吃免费短信的老本。即便到了今天，短信仍是刚需，所谓船大难掉头，就是这个道理。

当然还有竞争关系，飞信早期仅限中国移动用户使用，与中国联通、电信用户并不互通。移动用户无法添加联通、电信用户为好友，也不能向对方免费发送短信，这无疑限制了飞信的用户增长空间。后来飞信亡羊补牢加入了面向联通和电信用户开放，但为时已晚。

与飞信相反，小米的米聊、电信与网易联合的易信、新浪投资的微米等先后推出，瞄准了即时通讯和社交软件的风口。拿米聊来说，小米对其相当重视，大有做小米版“iMessage”的意思。

有人会把米聊的落败归结到名字上，不无道理。Pichai 第一次使用米聊并不是在小米手机，而是刷入 MIUI 移植系统的其他手机，因为米聊的名字，下意识地认为这是小米手机或 MIUI 专属应用。

但实际上，微信赢在了投入，腾讯发现微信的价值后，各种资源开始向微信倾斜，优秀的技术人员也云集微信，摇一摇、漂流瓶、朋友圈、公众号、微信红包，功能迭代频繁，又能切中用户生活刚需，自然赢得了用户的投票。

2012 年 3 月，微信用户数突破 1 亿，半年后达到 2 亿；2013 年 1 月，突破 3 亿；2014 年年底，突破 5 亿......

微信高歌猛进的同时，飞信不可避免走上下坡路，要不是后来改名“和飞信”的新闻，很多人可能都忘了它的存在。

总的来说，飞信是智能手机的又一个“刀下亡魂”。智能手机时代之前，运营商是移动互联网唯一的流量入口，手机怎么做、怎么用，运营商说了算。到了智能手机时代，选择权交给了手机厂商、开发者和消费者。

也有业界观点指出，飞信可能只是短信与互联网通讯交替时，移动所作的一次探索，并未打算做大做强。

在学术搜索引擎搜索“飞信”，你可以找到许多围绕飞信平台开展多领域服务的构想，涵盖教育、医疗、新闻、就业等。

如今这些设想的确实现了，只不过，我们管这个平台叫微信。